Nscale.Club - Русский форум о моделях железной дороги N (9 мм, 1/160)

Модели железной дороги => Обсуждения ГОТОВЫХ моделей => Тема начата: vnefedov от 19 Мая 2016, 21:34:23

Название: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: vnefedov от 19 Мая 2016, 21:34:23
Мое мнение и тесты:
Использовались для сравнения MINITRIX 12166 и FLEISCHMANN 725202.
Оба 4 эпоха, чехословакия CSD.

(http://s32.postimg.cc/5t5qrcwsl/P5194488.jpg) (http://s32.postimg.cc/vrj088xz9/P5194489.jpg)

Внешний вид:
MINITRIX - красиво смотрится, но посредственное исполнение деталей крыши, отсутствие метельника.
FLEISCHMANN - классная деталлизация, очень порадовала.

(http://s32.postimg.cc/6rnhfroxx/P5194490.jpg) (http://s32.postimg.cc/dc4iapo1x/P5194491.jpg)

Ходовые качества:
MINITRIX - Супер, нареканий просто нет, отличная модель для эксплуатации!!! Берет подъем 5 градусов без нареканий при составе весом около 300 гр. Выбор для макета!!! (вес модели 240 гр) Ведушие по максимуму.
Модель для эксплуатации.
FLEISCHMANN - очень посредственно, плохо берет подъем 5 градусов при составе весом около 300 гр., тормоз на 30 процентов, это для меня не очень устраивает. Выбор для полочки!!! (вес модели 160 гр) Ведушие только по краям.
Модель для полочной коллекции или на макете по прямой.

(http://s32.postimg.cc/ueuietngl/P5194492.jpg) (http://s32.postimg.cc/nahr2wmit/P5194493.jpg)
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Андрей от 19 Мая 2016, 21:52:08
ВЫВОД: Ходовку от Минитрикса, а остальное от Фляйша вместе с метельником!!!!! Шутка конечно. Но ты Слава и сам сделал выводы: Минитрикс для покатушек, а Фляйш на полку!!!! Мы с Лёшкой Захаровым ждём Машку от Фляйша в покраске Калининградской дороги!
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: vnefedov от 19 Мая 2016, 21:58:56
Цитата: Андрей от 19 Мая 2016, 21:52:08
Мы с Лёшкой Захаровым ждём Машку от Фляйша в покраске Калининградской дороги!
У меня их в заказе 5 штук...
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Эдуард от 19 Мая 2016, 21:59:52
Коротко и понятно! Спасибо большое!
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: atom от 19 Мая 2016, 22:43:39
Цитата: Андрей от 19 Мая 2016, 21:52:08
ВЫВОД: Ходовку от Минитрикса
Это в Н0 так же. Многие в Н0 пучат губы при упоминании Trix, подавай только Роко и Браву)) Но при всей простоте (у Trix-а раньше были локи и за 50$) двигатели и общие ходовые качества, достойные.
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Shalun от 19 Мая 2016, 23:31:25
Меня лично в триксовской машке бесит медлительность! Тащится как улитка, но груз тащит как танк!!!
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Maksim от 20 Мая 2016, 10:51:00
Цитата: Shalun от 19 Мая 2016, 23:31:25
медлительность!
Так она и не должна гонять по природе своей.
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Shalun от 20 Мая 2016, 10:56:32
Цитата: Maksim от 20 Мая 2016, 10:51:00
Цитата: Shalun от 19 Мая 2016, 23:31:25
медлительность!
Так она и не должна гонять по природе своей.
Да это понятно! Но мои три машки вообще еле ползают!!!! Если перемасштабировать то скорость 40-50 км/ч
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Maksim от 20 Мая 2016, 12:09:36
Цитата: Shalun от 20 Мая 2016, 10:56:32
скорость 40-50 км/ч
Тоже вполне правдоподобно. У него верхний предел 100км/ч...
А может почистить надо?
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: КБВ от 20 Мая 2016, 13:14:46
Хм, если Трикс лучше Фляйша, то мой выбор использовать в качестве ходовки (..........) ходовку от Трикса был правильным.
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: Sormovo от 20 Мая 2016, 21:49:48
А у Мinitrix 12515 и 12878 ходовки такие же?
Название: Re: Сравнение M62 разных производителей
Отправлено: vnefedov от 20 Мая 2016, 22:31:13
Цитата: Sorm от 20 Мая 2016, 21:49:48
А у Мinitrix 12515 и 12878 ходовки такие же?
У Трикса все ходовки одинаковые, также как и у Фляйша.
Для покатушек по пересеченной местности - Трих просто безальтернативно лучше. Фляйш уступает, что очень обидно!