Трофейные танки Германии

[vnefedov]

союзные танкисты были просто в шоке и почти беспомощны

Это и не мудрено, сколько они воевали и сколько Советская Армия.
Тигр - хороший танк, но очень дорогой и практически не ремонтно пригоден в полевых условиях. А как ты написал с расстояния в 2 км надо было еще попасть в движущийся танк.
Только оптикой здесь обойтись очень сложно - это не тир по стоящим мишеням. Сейчас есть умные боеприпасы... - тогда таких не было...

[Захар]

А Тигры кстати были очень не плохие танки и весьма и весьма достойным противником.

Да Борь не плохие - но это тяжелый танк, и он сильно уступал 34-ки - среднему танку. Тяжелый танк очень хорош для быстрого прорыва, но у немцев это не получалось, так как в основном эти танки на поле военных действий встречали противотанковые пехотные части, что было очень губительно для такой техники - на это они просто не рассчитывали. Также большим недостатком "тигра" была его форма и броня, даже 45-тка пробивала эту броню насквозь при прямом попадании...

Слава, какая 45 мм ,ее Т-34 не пробивали,поэтому им потом пушку заменили и разработали специальный кумулятивный снаряд!
В целом бронирование «Тигра» обеспечивало высочайший для своего времени уровень защищённости. С целью повышения боевого духа экипажей тяжёлых танков, в учебный центр в Падерборн с Восточного фронта доставили машину обер-лейтенанта Цабеля из 1-й роты 503-го тяжёлого танкового батальона. За два дня боев под Ростовом в составе боевой группы «Зандер» танк Цабеля получил 227 прямых попаданий 14,5-мм пуль противотанковых ружей, 14 попаданий снарядами калибра 45 и 57 мм и 11 попаданий снарядами калибра 76,2 мм. Выдержав такое количество попаданий, танк сумел своим ходом совершить 60-км марш в тыл на ремонт.
21 июля 1943 командир 3-го танкового корпуса генерал Герман Брайт издал следующую инструкцию по боевому применению танка «Тигр-I»[5]:

…С учётом прочности брони и силы оружия, «Тигр» должен применяться в основном против танков и противотанковых средств противника, и лишь во вторую очередь — как исключение — против пехотных частей.

Как показал опыт боёв, оружие «Тигра» позволяет ему вести бой с танками противника на дистанциях 2000 метров и более, что особенно влияет на моральный дух противника. Прочная броня позволяет «Тигру» идти на сближение с противником без риска серьёзных повреждений от попаданий. Тем не менее, следует пытаться начинать бой с танками противника на дистанциях более 1000 метров.

[vnefedov]

Слава, какая 45 мм ,ее Т-34 не пробивали,поэтому им потом пушку заменили и разработали специальный кумулятивный снаряд!

Лешь, это информация для векипидии, не более того... А "тигры" у нас встречали с хорошим превосходством. Да эти танки, имели отличную броню и были быстроходны. Но это не самое главное, на их пути были ребята с самопожертвованием или штрафные роты и батальоны, которые уничтожали эти танки в больших количествах.

В целом бронирование «Тигра» обеспечивало высочайший для своего времени уровень защищённости.

Для англо-саксов "да", которые никогда не были сильными для "вермахта". они только могут прославлять свои победы за счет других... (они попросили, когда завязли в помощи и это им предоставили) В принципе как и всегда (даже сейчас) ...

Техника не всегда - самое главное, есть еще человеческий фактор... И ребята с Донбасса об этом не забыли...

[Захар]

Лешь, это информация для векипидии, не более того... А "тигры" у нас встречали с хорошим превосходством. Да эти танки, имели отличную броню и были быстроходны. Но это не самое главное, на их пути были ребята с самопожертвованием или штрафные роты и батальоны, которые уничтожали эти танки в больших количествах.

Подвиг наших прадедов,дедов и отцов-не оспариваю, низкий им поклон!!!Но Слава, было много свидетельств про *тигры*, вот очень интересно можно почитать. Пока 85 мм пушку на Т-34 не поставили, наши танки к нему близко подойти не могли, он их жег как коробки! Вот интересное сравнение:
http://fishki.net/2072287-tank-t-34-protiv-tigrov-i-panter.html